Mathilde Johansson ne confirme pas

On avait laissé Mathilde Johansson sur une belle impression de maitrise et de confiance après sa victoire face à la tcheque Cetkovska mais la française n'a pas réussit à confirmer derrière. Elle s'incline en deux petits sets face à la jeune espoir americaine, Sloane Stephens issue de la génération 93 des Caroline Garcia et autre Kristina Mladenovic. Stephens n'a pas été très impressionnante mais elle a "fait le job" comme on dit face à une Mathilde Johansson completement sans solution sur le court. Encore une deception et surtout l'elimination de la dernière française dans ce Roland Garros 2012. Une édition à oublier tellement elle a été moyenne excepté la très belle victoire de Virginie Razzano face à Serena Williams. Dommage qu'elle n'ait pas tenu le choc physiquement au tour suivant. "Dommage", un mot qualificatif qui sied parfaitement au tennis feminin français auourd'hui. Enfin selon Alexandra Fusai, la responsable du tennis feminin à la fédération française de tennis tout est fait pour que la situation s'améliore, ben on attend toujours et on risque d'attendre encore un petit moment avant de s'extasier sur une française au plus haut niveau...

Résultat:

R3: Sloane Stephens (USA) bat Mathilde Johansson (FRA) 6-3 6-2

Comments

[gaby596]

je me marre bien en lisant ces commentaires ! de vrais spécialistes il ne faut pas confondre précocité et réussite. Sloane Stephens a eu des périodes ou elle ne gagnait pas 1 match et au US tout le monde l'enterrait. aujourd'hui elle a eu un tableau favorable et ça passe.Alexandra Fusai travaille énormément et cela paye toujours.

ce n'est pas en dénigrant systématiquement les résultats des françaises que ça va avancer Caroline et Kristina sont encore tres jeunes et elles travaillent trop dur pour être descendues ainsi.pour parler des WC on ne peut pas comparer l'attribution d'une WC a l'attribution de 6 WC . sous entendre que les filles qui les ont reçu ne s'investissent pas est vraiment malvenu.moi je crois que l'esprit français c'est ça :jamais POSITIF ,surtout chez les spectateurs que j'ai trouvé très mous pour supporter nos françaises.

[jordan]

Oui niveau mental c'est affolant ! Et voilà encore une jeune ( 1993 ) qui déboule en 8ème d'un grand chelem, en attendant nos jeunes françaises calent dès le 1er tour...

On est à peine au 3ème tour, qu'il n'y a plus de françaises ! Désolant !!!

[shee]

oui les fédés australiennes et americaines fonctionnent ainsi avec des play off pour determiner qui aura une wild card

cette saison c'etait la jeune ashleigh barty (16 ans) qui la gagné sur des filles bien plus experimentées. Je pense que les wild cards attribuées ont bien été attribuées au vu des resultats des unes et des autres mais Dieu que c'est moyen au niveau du mental!que ce soit Caroline Garcia, Claire Feuerstein elles étaient au dessus tennistiquement mais dans la tete ça suit pas. y a un vrai etat d'esprit à developper chez nos françaises pour exister sur le circuit

Mais le bilan est vraiment pas glorieux pour la fft, c'est choquant pour une nation avec autant de "facilités" que la France

[benjamin]

Et a qui auriait-il dû donner une WC ? alors ?

[lolo]

Surtout si on continue à distribuer des WC à des personnes qui ne le mérite pas

il me semble que les WC devaient etre donné aux mérites, ou au moins aux personnes qui s'investissent.

Enfin cette règle? comme bien d'autres ne s'appliquent apparement pas à tous le monde!!!!!!



Tant que la fédé continuera à faire des sissions entre les différentes joueuses françaises ça ne marchera pas!!!!!!!!!