RG Qualifs: 2 françaises sur 8 passent le 1er tour

On savait que ce serait dur mais ça se confirme. Sur les 8 françaises en piste aujourd'hui sur les courts de Roland Garros pour le 1er tour des qualifications, seules 2 d'entre elles passent au tour suivant. Iryna Bremond et Laura Thorpe sont ces deux joueuses, toutes deux se sont imposées en deux sets. Leur prochaine sera adversaire sera respectivement Monica Puig et Laura Robson, 2 jeunes espoirs du tennis mondiale agées de 18 ans. Les françaises n'ont pas démérité dans les autres matchs allant jusqu'aux 3 manches. J'aimerais revenir sur le match de Lou Brouleau. Lou qui n'a gagné aucun match sur terre battue cette saison arrivait en totale "outsider" face à la roumaine top150 Mihaela Buzarnescu. Elle a mal debuté la rencontre en encaissant un cinglant 6-0 dans le premier set mais elle a reagit et s'est très bien battue dans le second qu'elle remporte. Dans l'ultime manche elle parvient même à breaker d'entrée mais elle n'est pas parvenue à maintenir ce niveau jusqu'au bout. Concernant Lou, on en a deja un peu parlé mais depuis sa blessure à l'épaule, puis au genou elle a perdu pas mal de temps dans sa progression. Je ne sais pas si c'est vrai mais les statistiques du match indiquent qu'elle aurait inscrit pas moins de 16 doubles fautes!Cela ne peut être possible mais si c'est le cas elle a clairement un probleme majeur dans son jeu et c'est le service. Je ne comprend pas qu'elle n'ait pas encore modifié son service afin qu'elle le maitrise bien plus que cela. Le probleme est présent, lui fait perdre des matchs et atteint sa confiance. Ce n'est pas "normal" de faire autant de doubles, si ele parvient à regler ce probleme, son tennis et donc ses resultats s'en ressentiront. Un vrai travail doit être effectué dans ce secteur de jeu. Concernant Amandine Hesse elle a egalement essayé mais il subsiste encore des lacunes dans son jeu ce qui l'empeche d'acceder au pallier supérieur. Alors je sais que toutes deux sont encadrées par la fft mais je trouve qu'elle n'ont pas specifiquement progressé si l'on compare à des filles de la même génération comme Babos(18 ans) ou Putintseva (17 ans). Cela ne veut pas dire qu'elles ne perceront jamais mais sur les resultats qu'elles enregistrent ça reste très moyen. La competition est rude et nos françaises n'arrivent pas à sortir leur épingle pour l'instant. Mais si on fait une comparaison avec les garçons, le ratio est très different dans le % de français ayant passé le 1er tour de ces qualifications. 11/19 sont passés chez les gars pour 2/8 chez les filles. C'est vraiment trop peu et je ne vois pas cela changer de sitot. C'est un gros "bas" pour le tennis feminin français qui n'arrive pas à renaitre après des années fastes avec Amélie Mauresmo  et Mary Pierce entre autre. Il serait temps de faire quelque chose et frapper un grand coup au sein de l'instance nationale à commencer par engager Amélie Mauresmo comme prochaine capitaine de Fed Cup. Elle pourra insuffler un vrai renouveau et de l'ambition auprès de nos joueuses car oui c'est possible de devenir une joueuse de haut niveau. Elle est une vraie inspiration et apportera forcément à nos jeunes qui arrivent. Il faut egalement faire participer Mary Pierce et toutes les autres françaises qui ont une belle experience du circuit. C'est l'une des conditions majeures afin de redresser l'etat très decevant du tennis feminin français. Se passer de cette chance d'avoir eu de telles joueuses est une chose que je ne comprendrais jamais.

Résultats:

• Q1: (24) Iryna Bremond (FRA) bat Isabella Holland (AUS) 7-6(3) 6-2
• Q1: (wc) Laura Thorpe (FRA) bat Floriencia Molinero (ARG) 7-5 6-2
• Q1: Heidi El Tabakh (CAN) bat (wc) Amandine Hesse (FRA) 6-4 3-6 6-2
• Q1: Mihaela Buzarnsecu (ROU) bat (wc) Lou Brouleau (FRA) 6-0 3-6 6-4
• Q1: Yvonne Meusburger (AUS) bat (wc) Myrtille Georges (FRA) 2-6 6-2 6-1
• Q1: Arantxa Parra Santoja (ESP) bat (wc) Julie Coin (FRA) 4-6 6-2 6-2
• Q1: Yuliya Beygelzimer (UKR) bat (wc) Nathalie Piquion (FRA) 6-2 6-2
• Q1: Tamaryn Hendler (BEL) bat (wc) Alize Lim (FRA) 2-6 7-5 6-4

Comments

[Marion]

Bonjour tout le monde



Le moins que l'on puisse dire c'est que l'évolution de nos jeunes fait débat !!



Pour ma part, je suis d'avis qu'il faut leur laisser du temps. Pour une raison simple, que j'avais déjà expliquée sur le blog d'Antoine : le tennis féminin est devenu très physique avec de grosses frappes de balles d'une manière générale et les physiques sont forcément moins étoffés pour les moins de 20 ans comparées aux autres (je schématise). Du moins c'est ce que je pense. Alors à quelques exceptions près, les filles n'arrivent plus à 16-17 ans au meilleur niveau comme c'était le cas à l'époque de Golovin (2 filles de moins de 20 ans dans le top 100, moins de 15 dans le top 200, dont 2 Françaises, nation la plus représentée après les Etats Unis, et 1 seule Russe...)

De plus et tu l'as dit Sheena, j'ai l'impression que les jeunes joueuses arrivent de plus en plus nombreuses, et ça devient compliqué de sortir son épingle du jeu.



Un autre problème qui se pose, propre au tennis féminin, c'est le mental (et je suis une fervente amatrice du tennis féminin). Contrairement à ce qu'on lit un peu partout, il faut arrêter de croire que c'est un problème typiquement Français, ça devient lassant... (par exemple Robson et Watson, que j'adorerais voir au plus haut niveau, Jovanovski, De Brito...) toutes reçoivent une pression monstre à à peine 20 ans, et calent à un moment donné (ce d'autant plus que les regards sont tournés vers elles en l'absence des joueuses de premier plan comme Mauresmo, Pierce ou Golovin à leur époque). Il faut digérer ça, ce n'est pas évident. Mais je suis persuadée qu'elles le feront, Kristina, Caroline comme les Britanniques.



En lisant les commentaires j'ai eu, comme Antoine, une pensée pour Larcher de Brito qui est arrivée très vite et s'est complètement brûlé les ailes... Si c'est pour réussir un coup d'éclat une saison, je ne suis pas sure que ça vaille le coup ! Alors quitte à décoller moins rapidement, autant se construire des bases solides.



Pour ce qui est de ces qualifications, c'est dommage de n'en avoir plus aucune au bout du second tour. A la fois nos chances d'en sortir ont une wild card... Et quand bien même, c'est certain qu'il y a eu une période de "néant" entre la génération "dorée" et l'actuelle. Il faut bien qu'elle se fasse ressentir à un moment ou à un autre. Mais les joueuses de 16-17ans n'ont pas à subir le poids de ce vide non plus...



Je ne parlerais pas du rôle de formation de la FFT, je ne suis pas assez au courant pour m'exprimer sur le sujet. Quand à Marion Bartoli, c'est un autre débat dans lequel je préfère ne pas m'aventurer, mais je doute que la FFT soit la seule responsable des tensions entre les deux parties... Pour ce qui est de Parmentier et Cornet, que leur jeu soit adapté ou non au gazon, je crois que ce n'est pas du tout le débat : ces filles auront peut être une chance de représenter leur pays aux JO, elles ont tout fait pour, y compris répondre présentes à chaque fois que l'équipe de Fed Cup avait besoin d'elles. Elles n'ont certes pas le niveau top 20, mais elles donnent ce qu'elles ont. Je trouve ça très sévère de les tacler, même pour défendre la "situation Bartoli".



En bref, et même si, comme tout le monde, j'aimerais voir des résultats rapides :

Quasiment toutes les joueuses ont eu à marquer le pas au niveau de la progression à un moment donné, le passage des ITF aux Internationaux/Premier n'est jamais fluide : laissons le temps à Caroline et Kristina de digérer leur statut (même si ça peut être frustrant parfois).

Toutes les joueuses ont littéralement explosé à un moment donné, laissons le temps à Jade, Lou, Estelle et autres d'avoir cette chance dans l'année ou les deux années à suivre.



PS : Jade Suvrijn atteint les demi finales de Getxo, félicitations à elle ! (parce qu'il faut aussi savoir se satisfaire de "petites" victoires ^^)

[shee]

non justement je ne trouve pas cela "normal" de ne voir aucune française vivante apres le 2eme tour. Iryna Bremond qui se prend une severe rouste par une jeunette de 18 ans alors qu'elle est tete de serie. Puis tu parles de Laura Robson mais tu l'as deja vu sur terre battue? elle n'est pas forcement à l'aise avec la surface et se deplace très mal dessus, malgré ça elle joue assez "bien" pour gagner en deux sets. Je ne veux pas faire la rabat joie mais il faut etre objectif. Le niveau de nos joueuses est trop insuffisant pour pouvoir rivaliser avec les autres actuellement. Cela ne veut pas dire que cela ne changera pas mais on ne peut pas être satisfait de ça. Concernant Parmentier ou Cornet aux JO, je ne vois pas trop l'interet car leur jeu ne correspond pas du tout au gazon, leur resultats sur la surface parle d'eux memes. Enfin pour avoir une française la-bas afin de s'eviter la "honte" en tant qu "EX GRANDE NATION " du tennis. C'est aberrant que la seule joueuse capable de bien figurer Marion Bartoli n'y aille pas car la fft l'en empeche. C'est tellement "petit" de leur part.

[Qyou]

Il n'y a plus de Françaises engagées dans les qualifs de RG, mais c'est "normal", compte tenu des nombreuses wild card qui constituaient le tableau. Mention spéciale à Laura Thorpe, qui mérite plus d'attention, et qui s'incline en deux sets très serrés face à la -future- prodige, j'ai nommé Laura Robson.



Je crois qu'il faut se tourner sur le tournoi de Strasbourg où les Françaises Parmentier et Cornet sont en train de vivre un renaissance. Parmentier n'avait pas atteint un dernier carré depuis l'été 2008 et Cornet depuis l'été 2010. Un long moment donc. Et ironie du sort, elle s'affronteront en demie, ce qui garantit une Française en finale, 200 points de plus au classement (qui compensent déjà le 2e tour de RG qu'elles ont toutes deux passé l'an dernier). Et si on pouvait "rêver"

avoir deux Françaises aux JO finalement. Ca serait très positif et enencourageantpourpoulesautres.au

[shee]

J'ai prit Putintseva comme outil de comparaison car elles ont le même age mais surtout parce que c'est "LA " référence en termes de jeune joueuse qui monte. Bien sur que la russe pourrait se bruler les ailes comme certaines l'ont deja fait mais cela pourrait ne pas être le cas non plus. La plupart des jeunes joueuses qui font partie du top10 aujourd'hui ont deja gagné des tournois itf à l'age de Lou ou même plus jeune. Ce sont les Azarenka,Wozniacki et autre Radwanska. Donc vous ne pouvez nier que c'est un signe très positif pour la suite. Après Mona Barthel est une exception, la majorité des joueuses qui percent le font entre 17 et 19 ans. Mais avec la concurrence qui s'est intensifiée ces dernieres années il est plus difficile de percer aussi jeune. Mais c'est pas ce qui est attendu de Lou , bien sur que chacune progresse à son rythme mais il faut aussi savoir mettre des objectifs pour ne pas se faire larguer. Antoine je suis entierement daccord avec toi concernant Azarenka et le staff 100% français qui est autour d'elle. Je l'ai deja dit mais Sam Sumyk, Loic Courteau etaient libres à un moment donné, la fft aurait pu leur faire une offre interessante pour faire travailler nos jeunes , ça a été fait pour sumyk mais ça n'a pas duré. Moi je ne comprend pas que l'on ne fasse pas plus participer les joueuses françaises qui ont l'experience du circuit et apporteront forcement . Mais pas pour un jour en semaine de l'open gdf suez mais dans une periode plus longue avec un vrai investissement financier de la fft car c'est de l'avenir du tennis feminin national dont on parle. S'ils n'investissent pas plus que cela alors il faut aller voir ailleurs et travailler dans une structure privée à l'image de Putintseva qui s'entraine chez mouratoglou... La plupart des joueuses françaises qui ont eu une grande carriere l'ont fait sans l'appui de la fft à l'image de Marion Bartoli entrainée par son père, Mary aux Etats Unis ou avec son frere. Mais si Amelie Mauresmo n'est pas nommée à la tete de la fed cup cela voudrait dire que la fft n'aura pas fait le necessaire pour qu'elle occupe ce poste. Inexcusable si c'etait le cas.

[Antoine]

Oui, j'étais à Roland-Garros hier ! Je voulais mettre un commentaire sur ton blog aussi sur le match de Lou, mais j'ai oublié, désolé !



Je partage ton avis sur Lou, Vincent. Putintseva n'est pas un très bon exemple parce qu'elle est hors normes. C'est une très grande bosseuse qui a un mental de fer, ce qui pourrait au final lui brûler les ailes, comme cela a été pour Larcher de Brito. Lou n'est pas encore à ce niveau tout simplement, il n'y a pas de honte, il faut faire preuve de patience. Elle a déjà énormément progressé cette saison, en remportant son premier titre. Sur ce Roland, elle aurait pu se louper (comme sur le premier set) alors qu'au final, elle a démontré que mentalement elle était présente. Donc franchement, c'est positif parce que Lou revient de très loin. On verra maintenant comment elle joue cet été sur des surfaces qui lui correspondent plus que la terre battue.



Après on peut effectivement être plus sévère sur les résultats de Kiki et Caro qui n'ont pas fait les bons choix cette saison. A voir comment ça se passe à la FFT pour faire bouger les choses. C'est quand même triste de voir qu'Azarenka est entourée de français alors que nos équipes ont tant besoin de soutien et de modèle.